視頻標簽:DNA是主要的,遺傳物質
所屬欄目:高中生物優質課視頻
視頻課題:高中生物人教版必修2第3章第1節DNA是主要的遺傳物質-山東
本視頻配套資料的教學設計、課件 /課堂實錄及教案下載可聯本站系客服
高中生物人教版必修2第3章第1節DNA是主要的遺傳物質-山東省濟南第一中學
《DNA是主要的遺傳物質》教學設計
【教材分析】
本節課是人教版高中生物學教材必修2《遺傳與進化》第3章第1節的內容。教材先聯系前面所學的有關細胞學基礎(有絲分裂、減數分裂和受精作用)的知識,闡明了染色體在前后代遺傳中所起的聯系作用,再通過對染色體化學成分分析得知,它的主要成分是DNA和蛋白質。那么,遺傳物質是DNA還是蛋白質呢?教材在此埋下伏筆,然后通過兩個經典實驗證明了DNA是遺傳物質,這是本節內容的教學重難點所在。最后列舉少數生物只有 RNA而沒有DNA的事實,得出“DNA是主要的遺傳物質”這一結論。可用1課時完成。
如果說第一章是從現象層面認識了基因對性狀的作用,那么本章就是從分子水平上認識基因,而本節的內容,是闡明了基因的物質基礎,為后面學習DNA的分子結構、復制功能以及基因控制生物性狀的內容進行了必要的知識鋪墊,有承上啟下的作用。
教材中蘊含著豐富的生物科學史素材,體現了人類對遺傳物質本質的認知過程,同時提到了一些在自然科學研究中常用的實驗方法,滲透了科學與技術密不可分的德育思想。教師可以通過優化科學史素材,讓學生通過對經典實驗過程的深入剖析,領悟實驗的思路和方法,體會科學家嚴謹的科學態度,提高學生的自主探究能力,培養學生的生物科學素養。 【學情分析】
學生通過必修一的學習,掌握了染色體的化學組成、蛋白質與核
酸的元素組成等相關知識;對“追蹤分泌蛋白的合成和運輸”和“光合作用中氧氣的來源”的學習,了解了同位素標記技術;學生通過學習有絲分裂、減數分裂和受精作用等遺傳的細胞學基礎,掌握了生物的生殖過程,這些都為本節學習新知識奠定了認知基礎。
噬菌體侵染細菌實驗的內容微觀抽象,盡管學生已經具備了一定的認知能力,但對其過程缺乏邏輯性的思考,學習起來有一定的難度,對此教師設計了預習學案,并制作了噬菌體侵染細菌過程的微課視頻,幫助學生做好課前準備,為化解難點進行必要的鋪墊。對于本節課的核心要點--科學家實驗設計的思路和理解DNA是主要遺傳物質,教師可以問題引領的方式,幫助同學進行邏輯推理,自己完善和總結。并通過課堂檢測和課后練習幫助學生對本節內容進行鞏固和提升,為接下來學習DNA的結構和復制,認識基因的物質性打下堅實的基礎!窘虒W目標】 知識目標:
(1) 總結人類對遺傳物質的探索過程;
(2) 分析證明DNA是遺傳物質的實驗設計思路,領悟科學的研
究方法。
(3)理解DNA是主要遺傳物質。 能力目標:
(1)通過重演科學家發現DNA是主要遺傳物質的過程,培養學生分析問題、解決問題的能力,同時提高學生的演繹和推理的能力。
(2)用“同位素標記法”來研究噬菌體侵染細菌的實驗,說明
DNA是遺傳物質,訓練學生由特殊到一般的歸納思維的能力。 情感態度與價值觀目標:
(1)遺傳物質主要是DNA,也有RNA,這從遺傳和變異的角度,強調了生命的物質性,有利于辨證唯物主義世界觀的樹立。
(2)養成實事求是的科學態度,培養學生不斷探求新知和合作學習的精神。
(3)通過學習遺傳物質的發現之路,使學生認識到科學與技術是相互支持,相互促進的。
【教學重點】 1. 肺炎雙球菌轉化實驗的設計思路;
2. 噬菌體侵染細菌實驗的設計思路及過程分析。 【教學難點】 噬菌體侵染細菌實驗的設計思路及過程分析。 【課前準備】
1. 學生閱讀課本,填寫預習學案,了解并熟悉本節課的基礎知識內容,并提出自己的“生成問題”。教師對預習學案進行檢查并批改,整理學生的生成問題,并根據新課程標準對本節課的要求,確定本節課的教學目標及重點、難點。
2. 學生觀看噬菌體侵染細菌過程的微課視頻,為課上更好的理解這個實驗做準備。 3. 提前分好學習小組。 【教學過程】
一、 創設情境,激趣設疑,引入課題
展示成龍父子照片,請學生思考:父子的相貌為何如此相像?由此引出“遺傳”這個概念,進一步拓展到“遺傳物質”是什么?教師進一步設疑:科學家是怎樣證明DNA是遺傳物質的,又為什么說DNA是主要的遺傳物質呢?進而引出課題。
教師指出:遺傳物質的發現歷程包含了科學家的四個實驗,這個過程體現了科學研究的一種方法—假說演繹法,在本節課的學習中國,希望同學們在學習實驗設計思路的同時,還要學會科學研究的一般方法。另外,針對課程標準和學生在課前預習中的“生成問題”,教師把制定的本節課的學習目標展示給學生看。
【設計意圖】借助學生感興趣的圖片和話題,引發思考,激發探究的興趣,同時讓學生明確學習目標,有目的地開展新課的學習。 二、回顧對照實驗,介紹并分析“肺炎雙球菌體內轉化實驗”
這部分內容容易理解,教師請一位同學從實驗材料、實驗過程及結果、實驗結論三個方面敘述這個實驗,展示預習成果。學生介紹完畢后,教師適時引導學生回答:①一二組實驗說明什么?②二、三組實驗說明什么?③一、三、四組實驗又能說明什么?由此提高學生實驗分析的能力。
教師提出:哪一組實驗最關鍵?第四組。因為格里菲思是在此發現了有活的S型細菌出現,進而提說了合理的推論:是加熱殺死的S型細菌中存在“轉化因子”,使R型活細菌轉化成S型活細菌。
【設計意圖】對歷史經典實驗的對照分析,培養學生分析、推理能力。并讓學生體會到格里菲思的實驗相當于假說演繹法的第一個環節:發現問題、提出假說。
三、領悟實驗設計思路,設計“肺炎雙球菌體外轉化實驗”
S型細菌中包含的有機物是DNA、RNA、蛋白質、多糖、脂質,到底誰才是轉化因子(遺傳物質)呢?學生開展小組活動:討論實驗的設計思路,設計實驗方案,預測實驗結果,并把實驗方案畫在各組的展板上。在合作探究與組間交流中,學生領悟到設計該實驗最關鍵的思路:將加熱殺死的S型細菌的DNA、蛋白質、多糖等物質分離提取出來,分別與R型活菌混合培養,單獨、直接地觀察它們的作用。
隨后,教師帶領學生了解艾弗里實驗的過程,并“潤物細無聲”地進行情感態度價值觀方面的教育,原來,科學家和我們的思路是一樣的!我們也可以像科學家那樣進行科學探索!同時,進一步提出問題:艾弗里為何還用S型細菌的DNA與DNA酶混合后再與R型活菌混合培養?學生各抒己見,討論后得出結論。
教師指出:①艾弗里的實驗驗證了格里菲思的假說,證明了S型菌種確實存在轉化因子DNA,從而得出結論,DNA是遺傳物質。②兩個肺炎雙球菌的轉化實驗,從名稱上體現了轉化發生的場所是不同的。③當時一些科學家所認為的“瑕疵”:由于實驗技術的限制,艾弗里提取的DNA分子中還含有0.02%的蛋白質!
【設計意圖】讓學生進行轉化因子的探索設計,領會實驗設計的關鍵思路,同時讓同學領會到,艾弗里用他的實驗驗證了“轉化因子”是DNA的假說,進而得出結論。
四、根據相關資料,分析并探討“噬菌體侵染細菌實驗”
有沒有DNA和蛋白質天然分離的生物呢?學生很快反應過來:病毒。1952年,赫爾希和蔡斯利用T2噬菌體為材料,完成了噬菌體侵染細菌的實驗。教師請一位同學展示預習成果,介紹本實驗的實驗材料,實驗思路,實驗方法和實驗步驟。學生介紹完后,教師強調噬菌體只能用活細菌培養,本實驗的設計思路和艾弗里的異曲同工。
接著,教師根據課前對預習學案中生成問題的整理和歸納,向同學出示噬菌體侵染細菌實驗的過程中的應該明確的問題:①用什么元素標記噬箘體的蛋白質和DNA?②如何獲得被標記的噬箘體?③攪拌和離心的目的分別是什么?④上清液和沉淀物分別包含什么物質?⑤預測并分析實驗結果。(用“如果„„,則說明„„”的句式表述) 并組織學生開展小組活動,組內互助,討論、交流這些問題。
學生在合作探究時,教師要注意巡視并及時給予適當點撥。而后,學生匯報討論結果,困惑于實際實驗結果到底是哪一種。此時,教師不失時機地播放赫爾希和蔡斯的實驗視頻,師生共同將“我們”預測的結果與科學家真實的實驗結果對比,得出結論:噬菌體侵染大腸桿菌時,將DNA注入細菌,將蛋白質外殼留在了細胞外。所以,DNA是噬菌體的遺傳物質。此時,有同學提出,實驗結論還有“蛋白質不是遺傳物質”,經師生共同討論得出:本實驗只證明了DNA遺傳物質,不能證明蛋白質不是遺傳物質。
接著,教師引導學生進一步分析細節:科學家的實驗中放射性不是簡單的“有無”而是“強弱”之分,這是怎么回事呢?師生共同分析攪拌是否充分、培養時間長短對實驗結果的影響,認同實驗現象的理想情況與實驗的真實情況有時會存在細微的差別。使學生深刻體會到科學家縝密的科學思維和嚴謹的科學研究態度。
教師指出:噬菌體侵染細菌實驗和肺炎雙球菌體外轉化實驗盡管用的材料不同,技術手段也不同,但是實驗的設計思路完全相同!再次落實實驗的設計思路就是要把DNA和蛋白質分離開,單獨地直接地去觀察它們的作用。噬菌體侵染細菌實驗為證明“DNA是遺傳物質”提供了更有說服力的證據。
【設計意圖】將科學史作為探究素材,在問題串引領下,學生學會閱讀、分析并從中提取有用的信息。利用這些信息進行推理、判斷,進而得出結論,由此培養學生的探究精神和科學思維品質。 五、同化順應,總結本課,形成概念
教師提出:是所有生物都含有DNA嗎?學生很快回答:不是,有RNA病毒。教師鼓勵學生猜想:RNA病毒的遺傳物質是什么呢?學生回答是RNA,教師告知學生:煙草花葉病毒只含有RNA和蛋白質,1956年,格勒和施拉姆用煙草花葉病毒侵染煙草實驗證明了,煙草花葉病毒的遺傳物質是RNA。教師讓學生嘗試說明這個實驗的設計思路。接著,教師提出,以上實驗證實了DNA和RNA都是遺傳物質,那為什么說DNA是主要的遺傳物質呢?
師生共同總結:絕大多數生物的遺傳物質是DNA;少數生物的遺傳物質是RNA;DNA是主要的遺傳物質。這是本節課知識小結,也是假說演繹法最終的結論。
教師再從遺傳物質的發現的歷程中,總結,遺傳物質的發現之路,離不開科學家們的世代傳承與發揚,更離不開科學技術手段的支持。使同學意識到,只有科技不斷進步,科學研究才能得以不斷發展。
【設計題圖】教師適時拋出新的發現與現有結論之間的矛盾,激發學生進一步探究的欲望,并再次讓學生認識到科學嚴謹的實驗設計思路的重要性。 六、板書設計
【課后反思】
本節課以遺傳物質的探索歷程為線索,將生物科學史料轉化為探究素材,采用問題串的形式,引領學生層層深入地進行思考,使學生領悟到科學探究的方法和過程,認同科學結論的獲得必須基于實證。同時,使學生理解艾弗里與赫爾希等科學家的實驗方法不同,單最關
鍵的實驗設計思路是一致的,即把DNA與蛋白質區分開,分別觀察DNA或蛋白質的作用。
尤其是在“噬菌體侵染大腸桿菌”實驗的教學中,教師打破以往的教學常規,課前通過相關科學史料和視頻的適當補充,引導學生閱讀課本并從中提取關鍵信息。再以問題為學習的“腳手架”,鼓勵學生一步步推理出實驗過程中,每一環節的具體操作方法、目的、注意事項以及合理的實驗預期,并與科學家的實驗進行對比,最終得出實驗結論。在此過程中,學生體會到了科學探究的艱辛與快樂,他們的科學探究能力得到了提高,科學思維品質得到了培養。本節課比較好的完成了教學目標。
當然,上完這節課后,我也感到在教學過程中還有一些不盡人意的地方。例如上課過程中語言不夠精練,有些地方顯得重復和羅嗦;提出問題后給學生的思考時間較短,在學生還沒有考慮成熟,就急于拋出問題的答案或是解決辦法。這些問題是我今后教學過程中應該著力改進的方面。
視頻來源:優質課網 www.jjlqy.cn